Si pò capisce, sò l'uccisioni stragiudiziali chì ricevenu a più attenzione in a campagna antidrogistica punitiva di u guvernu. Ch'ella sia datu pesu à stime indipendenti chì mettenu a morte à u nordu di 20.000 o accettemu rapporti di a Polizia Naziunale Filippina di solu 4.000, ùn ci hè dubbitu chì, un ghjornu, una futura generazione di Filippini si ricorderà di Duterte soprattuttu per a so guerra di droghe ipocrite è u so grave tributu umanu. .
Al di là di l'uccisioni, tuttavia, e pulitiche di u guvernu nant'à a droga danneghjanu a sucietà in parechji altri modi. Una pulitica chì hè particularmente dannosa per i ghjovani hè u test di droghe obbligatoriu in e scole. Forse, à u cuntrariu di u tentativu sbagliatu di abbassà l'età di a responsabilità penale da 15 à 9, i test di droghe ùn si registranu micca immediatamente cum'è una misura problematica, ma a realtà indica u cuntrariu.
In primu locu, pò mette in periculu a vita di i studienti. Da l'urganizazioni di a sucietà civile, sentu raporti di funziunarii di u guvernu lucale chì esercitanu pressione nantu à e scole per divulgà i nomi di i studienti chì provanu pusitivi - è di i studienti chì provanu pusitivi finendu nantu à e liste di vigilanza di droga. Malgradu e pulitiche di u Dipartimentu di l'Educazione (DepEd) è di a Cummissione per l'Educazione Superiore (CHEd) chì richiedenu testi di cunferma è, in ogni casu, cunfidenzialità, u destinu chì hè accadutu à quelli di ste liste di guardia ci duveria dà una pausa. Hè ancu da nutà chì i test di droghe in urina ponu dà falsi pusitivi (vede Moeller et al., 2017); quelli chì provanu pusitivi ùn anu mai avutu ancu adupratu droghe.
data di rilascio di overwatch sombra xbox one
Dopu, pò allenà i studienti è alluntanalli da a scola. Temendu di e cunsequenze di pruvà pusitivi, certi studienti sò stati segnalati di saltà e classi o di abbandunà a scola interamente s'elli pensanu chì ci serà un test di droga - per e ragioni sopra menzionate. Se u scopu hè di aiutà i ghjovani, u risultatu di e prove di droga hè esattamente u cuntrariu: ulteriore esclusione da e opportunità educative è un ambiente di sustegnu.Sindaco Isko: Tuttu da guadagnà, tuttu da perde Compagni di lettu strangulati? Ciò chì soffre di educazione filippina
In terzu, i test di droghe sò un enorme perdu di travagliu, finanze è tempu. In u mo propiu travagliu di campu, aghju intesu parechji prufessori lamentà chì sò fatti per fà ogni tipu di cose - da l'amministrazione di prugrammi di desparasitazione à u staffing di aule-trasformati-centri d'evacuazione. Questa prova di droga aumenterà solu à u so pesu. Inoltre, datu quanti insegnanti sò troppu travagliatu è sottupagatu, spende soldi in test di droghe - P2,8 miliardi, per stima di DepEd - hè assolutamente inutile, beneficianu solu à quelli cuntrattati per fà i test, è quelli chì l'anu da aduprà per rinfurzà a so politica capitale.
nora aunor in nome di a mamma
Infine è cruciale, i test di droghe perpetuanu l'idea chì e droghe sò un male, è chì duvemu andà versu una sucietà priva di droghe, malgradu u fattu chì u 90 per centu di l'usu di droghe hè senza prublemi. Duvemu, seguendu a stessa logica di eliminazione di e sostanze psicoattive, testà ancu i studienti per l'alcol, una droga (ancu legale) chì hè associata à a violenza? O a nicotina, una droga chì hè assuciata à i risichi per a salute? Ci sò risichi evidenti è danni associati à a droga, ma dinò, se u scopu hè di aiutà i ghjovani, ci sò modi megliu per fà, cume migliurà i servizii di cunsigliu è affruntà i motivi perchè i ghjovani usanu droghe in primu locu.
Purtroppu, malgradu i costi è i rischi di e prove di droghe è una mancanza di prove chì hè ancu efficace, hà persistutu cum'è un attrezzu di e nostre politiche di droga: a Legge di a Republica N ° 9165, a legge chì chjama a prova casuale di droghe in e scole, hè stata passata in u tempu di Gloria Macapagal Arroyo, mentre chì u Pianu d'Azione Naziunale per l'Abbu di Droga chì chjamava u listessu hè statu iniziatu durante u tempu di Benigno Aquino III. Dopu è ancu di più avà, i test di droghe sò accettati senza critica, fetichizzati cum'è se esorcizassinu a cosiddetta minaccia di droga.
Sò sicuru chì alcuni funzionari di u guvernu - sia in l'Agenzia Filippina per l'Enforcement Drug, DepEd, Dipartimentu di a Salute o CHEd - sanu megliu. Sò ancu sicuru chì parechji amministratori sculari è dirigenti di u guvernu lucale sanu megliu. Parechji di elli si sentenu probabilmente di listessa manera chì a mo, ma andonu solu perchè l'amministrazione si tratta di droghe, è ùn sentenu micca chì sò in una pusizione per esse in disaccordu.
Ancu cusì, a vita è u futuru di i zitelli sò in ghjocu cù e prove di droghe, per ùn parlà micca di i fondi di i contribuenti guadagnati duramente è di u preziosu tempu di l'educatori. Cusì, incuraghju i nostri funziunarii publichi à seguità l'evidenza è à ricusà una pulitica periculosa, inefficace è sprecata.
recensioni muderni di l'ospedale di cancro di Guangzhou
Segui @gideonlasco in Twitter. Mandate feedback à [email protected]