Dopu tuttu, u divorziu hè pussibule in Filippine.
In una decisione unanima, a Corte Suprema hà cunfirmatu u divorziu di un omu musulmanu è di una donna cattolica romana per differenze religiose irreconciliabili, affermendu a pratica chjamata talaq, o divorziu, in virtù di u Codice di e Leggi Personali Musulmane di Filippine, chì si basa in a Sharia, o lege islamica.
La décision, écrite par le juge associé Jose Mendoza et approuvée par l'ensemble du tribunal, a maintenu le divorce de John Maliga et Sheryl Mendez, qui a été accordée par le 1er tribunal de la Sharia (ShCC) de Cotabato City le 19 août 2011, sur Maliga dumanda per via di cunflittu in punti di vista è pratiche religiose.
A Corte Suprema hà ancu cunfirmatu l'ordine ShCC per Maliga per dà Mendez P24,000 cum'è un donu di cunsulazione o mut'a, ancu una pratica in u Codice Musulmanu.
L'altu tribunale hà rimandatu dopu à u procedimentu ShCC per a custodia di a figliola di a coppia avà divorziata, dicendu chì a mamma era stata privata di u prucessu giustu.
Maliga è Mendez anu maritatu in riti musulmani in aprile 2008, Mendez accettendu di cunvertisce à l'Islam.
U Decretu Presidenziale N ° 1083, o u Codice di e Leggi Personali Musulmane di e Filippine, permette u divorziu cum'è dissoluzione formale di u ligame matrimoniale ... da esse accordatu solu dopu à l'esaurimentu di tutti i mezi possibili di riconciliazione trà i coniugi.
Ragioni di divorziu
U Codice Musulmanu permette diverse forme di tagliu di i ligami maritali, cumprese situazioni induve l'omu pò dumandà un divorziu perpetuu da a so moglia quandu a moglia commette adulteriu (divorziu da li'an), o se una moglia cerca a liberazione da u matrimoniu quandu u maritu commette una crudeltà insolita , soffre di pazzia o afflizione di malatie incurabili, o trascura u sustegnu di a famiglia per sei mesi cunsecutivi, frà altre cundizione (divorziu da faskh).
In u casu di Maliga è Mendez, Maliga hà cercatu un divorziu da talaq, una separazione chì pò esse effettuata da u maritu in un solu ripudiu di a so moglia dopu avè astinutu totalmente da e relazioni sessuali cun ella.
U matrimoniu musulmanu in Filippine rientra in u Codice Musulmanu è micca in u Codice di a Famiglia, chì ùn ricunnosce micca u divorziu.
U matrimoniu in Filippine pò esse annullatu in virtù di a legge in un prucessu chì annulla l'unione da u principiu, cum'è se u maritu è a moglia ùn eranu mai sposati. Un divorziu mette fine à u matrimoniu ma ricunnosce l'anni chì a coppia era inseme.
Parechje separazioni matrimoniali in u paese invocanu l'articulu 36 di u Codice di a Famiglia, induve una parte afferma chì l'altra hè psicologicamente incapacitata per rispettà l'oblighi essenziali di u matrimoniu cum'è un motu per dissolve un sindicatu.
calendariu d'esame di serviziu civile 2019
Pruvà tale incapacità contr'à l'altra parte annuleria u matrimoniu.
Vuotu da u principiu
U matrimoniu pò ancu esse dichjaratu nullu da u principiu per via di difetti tecnichi è ghjuridichi, ancu se una parte hè sottu à l'età legale, o se a coppia hà maritatu senza licenza, o se u matrimoniu hè bigamu o poligamu.
U Codice di a Famiglia prevede ancu una separazione legale in casu chì una parte commette abusi domestichi, dipendenza da vizi, infedeltà sessuale è cundanna penale trà altri motivi. Ma questu prucessu ùn mette micca fine à un matrimoniu è i partiti ùn sò micca permessi di risposà.
Ci sò stati parechji tentativi di legalizà u divorziu in Filippine, ma nimu hà prosperatu.
overwatch annu di u porcu
Maliga hà maritatu cù Mendez in aprile 2008 sottu a lege musulmana, quandu avianu dighjà un figliolu.
À quellu tempu, Maliga avia dighjà parechje moglie è trè figlioli, secondu i registri di a corte.
Mendez hà accettatu di cunvertisce à l'Islam. Ma a so rilazioni hè diventata aspra pocu dopu, secondu u tribunale, cù Maliga chì cerca un divorziu perchè Mendez hà tornatu à u Cristianesimu solu ottu mesi dopu u so matrimoniu.
Maliga hà ancu presentatu a custodia di a so figliola.
Nisun cambiamentu
U tribunale hà dettu chì Maliga hà dichjaratu ch'ellu hà cuminciatu à dubbità di a sincerità di a sottumissione di a so moglia à l'Islam, ùn avendu nutatu cambiamenti in a so attitudine murale è u so stilu di vita suciale malgradu a so guida.
Ellu cercò a custodia di a so figliola dopu avè amparatu chì Mendez, vultatu in Manila pocu mesi dopu u so matrimoniu, avia scrittu u zitellu in una scola cattolica.
U tribunale hà dettu chì Maliga sintia chì a so figliola era piazzata in un ambiente induve ella avia avutu a crescita religiosa è i valori repugnanti per l'Islam.
In a cuncessione di u rifiutu di Maliga di a so moglia, u ShCC hà ancu accurdatu a so mozzione urgente per piglià a custodia di a so figliola per via di situazione suciale, finanziaria è religiosa.
U tribunale lucale hà ancu nutatu ch'ellu avia allevatu una bona figliola musulmana cum'è a prova a so apparizione, è hà dettu chì a coppia era maritata in riti musulmani in primu locu.
E differenze ghjunghjenu à un puntu chì Mendez hà presentatu una lagnanza di rapimentu contr'à u so maritu stranieru in u Bureau Naziunale di Investigazione.
A sentenza ShCC, chì hè stata dopu cunfirmata da u Sharia District Court (ShDC), ùn hè micca stata bona cun a Corte Suprema. Hà decisu chì u ShCC hà privatu Mendez di u prucessu giustu è ùn li hà mancu datu un avvisu di udienza.
A corte hà dettu chì u ShCC era rimessu in u so duvere di dichjarà a basa fattuale è ghjuridica precisa nantu à a quale era basata a so decisione di attribuzione di a custodia à Maliga.
L'attribuzione di a custodia à Maliga da parte di u ShCC hè stata nulla, postu chì hè stata resa in violazione di u dirittu custituziunale di Mendez à u dirittu prucessu, u tribunale hà dettu in a sentenza datata u 12 di ghjennaghju, ma publicata appena sta settimana.
Non solu l'aggiudicazione di a custodia hè stata violativa di u dirittu custituziunale di Mendez à u dirittu prucessu, ma ancu sia l'ordini di u ShCC sia u ShDC di attribuzione di a custodia di (a figliola) à Maliga eranu senza basi di prova, perchè ùn hè stata effettuata alcuna udienza. Ùn ci hè stata nisuna spiegazione per quessa chì a muzione hè stata risolta senza avvisu, hà dettu u tribunale.