Per l'errore di riduzzione di tariffu di porcu, chì include l'espansione di u volumu d'accessu minimu in quota (MAV), hè divinu per perdonà, ma ancu più divinu da corregge.
Quandu u pueta Alexandre Pope hà scrittu à u XVIIIesimu seculu Per sbaglià hè umanu; per perdunà, divinu, sapia chì questu avaria da prufittà u transgressore. U trasgressore uttene qualchì sollievu da a culpabilità. Tuttavia, in un certu sensu, perdonà beneficia ancu a vittima. Ùn averà micca u rancore chì continuerà à perseguallu.
Ma tene! A storia ùn deve finisce quì. Se u sbagliu ùn hè micca correttu, è se u trasgressore pò ancu corregge u sbagliu, a vittima deve circà di fà correggerla per u scopu di a ghjustizia. Se no, allora u ritrattu di a divinità cambierà in un ritrattu di vigliaccheria.
Duvemu pardunà l'Uffiziu di u Presidente per l'errore di riduzzione di tariffu chì danneghjerà gravemente i nostri pruduttori di porci, chì 70 per centu sò incursioni in cortile? Chì ne pensi di l'assurdità di perde u P11 miliardi di entrate di u guvernu rinunciatu (P8 miliardi da a riduzione tariffaria è P3 miliardi da l'espansione MAV) è dà à l'importatori è i trader chì ùn ne anu micca bisognu, invece di l'industria porcina è e vittime COVID-19 , à quale si dice chì ùn ci hè micca abbastanza soldi per elli?Ayala Land cimenta l'impronta in a fiorente Quezon City Cloverleaf: Gateway nordu di Metro Manila Perchè i numeri di vaccinazione mi rendenu più rialzista nantu à a borsa
Chì ne pensi di u sbagliu scandalosu di dà à sti stessi impurtatori è cummircianti un donu di P45 milioni di rigalu in più per i congelatori in i mercati umidi chì si ponu finanzà cù i so enormi prufitti?
Forse - soprattuttu se a decisione hè stata u fruttu di un ghjudiziu scarsu basatu annantu à infurmazioni sbagliate, piuttostu cà di corruzzione in aiutu à l'elezzioni, cume certi pretendenu - u Presidente pò annullalla da quandu hà fattu a decisione. Chì ci hà purtatu à sta sfurtunata situazione? A logica era curretta, ma i premessi eranu sbagliati. Postu chì ci vole à riempie a mancanza di pruvista di porcu, hè logicu di impurtà. Sembra ancu logicu chì i prezzi di importazione più bassi da a riduzione di i tariffi motiveranu di solitu più importatori.
Ma hè quì chì a premessa hè sbagliata. Si credia chì l'importatori ùn cumpierianu micca u difettu di l'offerta perchè ùn facianu micca abbastanza soldi per fà lu. I fatti devenu esse determinati prima prima di piglià una decisione critica.
L'Alyansa Agrikultura (AA) hà fattu ricerche nantu à questu. Insemi cù altri, AA anu presentatu e so scuperte à u Senatu è à a Camera di i Rappresentanti. Apparentemente, sti numeri eranu credibili, perchè e duie camere di u Cungressu anu passatu risoluzioni contrarie à queste riduzioni tariffarie. AA hà scrittu settimanalmente à i presidenti di u Cumitatu di l'Agricultura sia di u Senatu sia di a Camera di i Rappresentanti, è ancu à Senatori è Congressisti specifici in l'ultimi dui anni.
Una di e persone AA invia informazioni à settimanale hè u Rappresentante Joey Salceda. I so numeri ùn sò micca luntanu da quelli chì AA hà sottumessu à u Cungressu. Duie dumande devenu esse risposte per piglià una bona decisione nantu à a riduzzione tariffaria. Quì sottu sò e risposte di Salceda à queste dumande. Avemu bisognu di riduce i tariffi è espansione MAV per motivà l'importatori à riempie u difettu? Salceda hà dettu: A differenza di prezzu trà carne di maiale impurtata à circa P190 dopu i dazi è u prezzu di vendita di circa P300-P400 per chilò hè abbastanza incentivu per importà senza tagli di tariffu. Hà dettu prima chì i marghjini grossi per l'importatori eranu finu à u 110 per centu. Se assumemu un fatturatu mensile aduprendu u listessu investimentu, u prufittu aumenterà à 12 volte più. Salceda hà aghjustatu, ancu à un tassu tariffariu di 100 per centu, ci seria ancu un incitantu à importà. In altre parolle, u 40 per centu attuale hè dighjà troppu bassu. Hè più difficiule da accettà di calà ulteriormente finu à u 5 per centu. 2. Se avessimu fattu una riduzzione di i tariffi, quantu benefizeriava u cunsumadore? Salceda hà rispostu: Avemu gestitu i numeri. I nostri risultati sò chì, à i livelli DA (Dipartimentu di l'Agricultura) prova à prupone per l'importazione, a riduzione di tariffu hà da influenzà solu i prezzi media di u porcu di u consumatore da 50 centavos. Ùn vale micca a pena chì pruvucarà agricultori.
Ié, pudemu perdunà l'errori, soprattuttu s'ellu sò causati da assunzioni difettose chì ùn verificanu micca a realtà di a situazione. Ma duvemu ancu fà u prossimu passu di pruvà à corregge l'errore. Dumenica scorsa, AA hà suggeritu chì, se i cunsiglieri di u presidente sò stati intransigenti, i senatori curagiosi ponu presentà un votu di i dui terzi per opponesi à questu errore di riduzzione tariffaria. Ancu se u sforzu puderia fiascà, i voti di ogni Senatore seranu arregistrati cum'è una guida per l'agricultori da aduprà per e prossime elezzioni. Pensemu chì questu ùn serà micca necessariu. Credemu chì u Presidente utilizerà l'umiltà è a saviezza per corregge sta decisione tariffaria, essendu cusì più da u latu di a divinità piuttostu chì da l'infamia. INQ
L'autore hè presidente Agriwatch, anzianu secretariu à i prugrammi è prughjetti presidenziali è anzianu subsecretariu di DA è DTI. U cuntattu hè [email prutettu]