Definisce «ritardu eccessivu», dumanda l'Ombudsman à SC

Chì Filmu Per Vede?
 

L'Uffiziu di l'Ombudsman dumanda à a Corte Suprema di fà piantà à Sandiganbayan l'accusazione di i rispondenti in i casi di innesti à causa di un ritardu eccessivu in u prucessu di i funziunarii di u guvernu accusati di corruzzione.





U corpu custituziunale incaricatu di investigà è perseguite i casi di corruzzione hà ancu dumandatu à l'alta corte di definisce ciò chì significava veramente un ritardu eccessivu.

In una mozione di 16 pagine datata u 23 di marzu, l'Ombudsman hà dumandatu à l'alta corte di fà una decisione chjara nantu à quandu un ritardu eccessivu pò esse citatu in l'acquittazione di i rispondenti innesti, una pratica chì avia purtatu à l'acquittazione in alcuni casi di corruzzione di grande profilo chì l'Ombudsman investigatu è hè perseguitu.



U Ombudsman hà urdinatu à a Corte Suprema di urdinà à Sandiganbayan di suspende temporaneamente l'applicazione di a duttrina 'ritardu eccessivu' in attesa di una decisione di l'alta corte nantu à ciò chì significava veramente u ritardu eccessivu.

L'Umbudsman avia persu unepoche di casi d'altu prufilu per via di presunti ritardi in l'inchiesta di i casi.



Casu Winston Garcia

Unu di questi casi hà implicatu Winston Garcia, capu di u Sistema di Assicuranza di u Serviziu di u Guvernu (GSIS) durante l'amministrazione di Arroyo, chì hè statu investigatu è accusatu di corruzzione quandu ellu, in Maghju 2004, hà attribuitu u cosiddettu prugettu di e-card GSIS à Union Bank da a famiglia Aboitiz ancu prima chì u periodu per a presentazione di offerte sia scadutu.



L'Umbudsman hà ancu persu parechji casi chì implicanu u furtu di fondi di u guvernu, presumibilmente spesi in fertilizzanti caru, chì tandu i critichi di l'anzianu presidente Gloria Macapagal Arroyo anu dettu ch'elli eranu usati per finanzà a so campagna per esse elettu à un mandatu regulare.

In a so muzione, l'Ombudsman hà dettu chì u prublema fundamentale in a so dumanda per l'intervenzione di a Corte Suprema era cumu u cuncettu legale di ritardu eccessivu duverebbe esse applicatu à i casi di innesti senza viulà a garanzia di a Custituzione chì tutte e persone anu u dirittu à una dispusizione rapida di i so casi in tutti l'urganisimi ghjudiziari, quasi ghjudiziari o amministrativi.

Mentre hè ghjustificatu in ghjurisprudenza chì i casi penali ponu esse scartati per via di a negazione di u dirittu di l'accusatu à un prucessu rapidu, u cuncettu di 'ritardu eccessivu' chì equivale à una violazione di stu dirittu hà eluditu una definizione esatta, hà dichjaratu l'Ombudsman muvimentu.

Hà dettu chì a Corte Suprema, in e so decisioni, avia stabilitu linee guida generali nantu à cume i tribunali devenu cunvalidà e rivendicazioni chì i diritti di i rispondenti à un prucessu rapidu sò stati violati.

Dissonanza

Tuttavia, l'Ombudsman hà dettu chì ci era una dissonanza marcata è irreconciliabile trà e linee guida di a Corte Suprema è l'acquittazioni fatte da Sandiganbayan, citendu un ritardu eccessivu, ancu in u casu contru Winston Garcia.

Cum'è un esempiu, l'Ombudsman hà citatu una decisione di alta corte chì ricunnosce chì i ritardi in u prucessu d'investigazione sò inevitabili soprattuttu quandu un casu duvia esse riassignatu per via di u muvimentu di u persunale è quandu un tempu significativu hè necessariu per rivedere cun prudenza voluminose prove documentarie.

l'ultime nutizie nantu à John Lloyd Cruz

U Sandiganbayan, in ogni modu, ùn hà mostratu alcuna apprezzazione realistica di cume i casi di corruzzione avanzanu attraversu vari canali burocratichi in u nostru paese è quantu tempu hè passatu per ogni tappa di u prucessu, hà dettu a muzione di l'Ombudsman.

L'Umbudsman hà dettu chì u Sandiganbayan hà a so interpretazione di ritardu eccessivu chì hà cunsequenze di grande portata è chì duverebbe spinghje a Corte Suprema à spiegà chiaramente i contorni, a misura è e limitazioni di stu cuncettu cunfusu.

L'Umbudsman hà ancu dumandatu à l'alta corte di rinvià a so mozione à a Corte Suprema en banc, da a Prima Divisione, perchè era di impurtanza publica trascendentale è averà un effettu significativu annantu à l'inchiesta è a persecuzione di i casi di corruzzione.